Le déconfinement est désormais au programme. Or, tous les experts s’accordent pour dire que, pour déconfiner, il faut tester massivement et fournir du matériel de protection à l’ensemble de la population. Il y a des entreprises textiles en Belgique que le gouvernement aurait pu réquisitionner pour fabriquer des masques mais il s’est gardé de leur imposer quoi que ce soit. Ce qu’on a vu à la place, ce sont des tentatives d’achat groupé, d’abord à un fraudeur turc, puis à des vendeurs de camelote colombiens, etc. Pour se procurer ce matériel aussi crucial que les masques, le gouvernement a préféré la pénurie plutôt que de remettre en cause les « lois du marché » et la liberté des capitalistes.

Pour le dépistage, c’est la même problème. La Belgique regorge d’entreprises pharmaceutiques. Il aurait suffi de réquisitionner ou de forcer ces entreprises à produire des tests. Mais de même, le gouvernement n’a jamais voulu remettre en cause la sacro-sainte propriété de ces capitalistes.Et c’est d’ailleurs parce qu’il a à cœur le bien-être des patrons qu’il pousse aujourd’hui au déconfinement rapide et à la reprise économique. C’est toujours la même incurie : les profits avant la santé.

Le gouvernement a laissé mourir plus de 4000 personnes âgées résidant en maisons de repos. Pour éviter de donner l’image de services hospitaliers débordés par la crise comme ce fut le cas en Italie, il a empêché l’admission dans les hôpitaux des personnes âgées malades qu’il a considérés à l’avance comme condamnées. Les homes ont vécu des hécatombes, ne recevant aucun soutien du gouvernement. Parfois, c’est plus de 30% des résidents qui sont morts comme à l’hospice d’Harscamp à Namur…  A Huy, c’est 98% des résidents et du personnel qui ont été testés positifs au coronavirus. Cette gestion de la santé a été réfléchie et c’est volontairement que le gouvernement a laissé mourir les plus âgés. C’est un crime ! Dans une société aussi riche que la nôtre, il aurait été possible de limiter l’expansion du coronavirus et de produire le matériel nécessaire à la gestion de la crise afin de les protéger de ce fléau. 

De multiples associations bruxelloises dénoncent depuis le début du confinement l’aggravation des conditions de vie des plus pauvres. Parmi eux, les travailleurs sans-papiers payés à la journée ou à la semaine pour du travail au noir dans le secteur du nettoyage, de la restauration ou de la prostitution se sont retrouvés privés de leur salaire de misère dès l’annonce du confinement. Déjà particulièrement exploités avant la crise, ils en subissent d’autant plus lourdement les conséquences. Ne pouvant plus payer pour leur nourriture ou leur loyer, ils sont de plus en plus nombreux à s’adresser aux associations. Fairwork, l’une d’entre elles, confirme la multiplication des appels qu’elle reçoit de personnes incapables de se soigner, de se loger, ou même de se nourrir. La situation est telle que certaines associations décident de modifier temporairement leurs activités en se concentrant sur l’aide alimentaire. C’est le cas de l’asbl Pigment notamment, qui voit ses listes de bénéficiaires se remplir bien trop vite et son personnel enchaîner les heures supplémentaires. Le gouvernement, probablement trop occupé à sauver l’économie patronale, est aux abonnés absents. Les associations doivent donc faire appel aux donateurs et aux fondations pour payer les nombreux colis alimentaires. Dans cette société, les pauvres n’ont droit qu’à la charité quand les riches, eux, sont aidés à coups de milliards ! Les aides sont proportionnelles au compte en banque, et quand on n’en a pas, on ne compte pas.

Il y a à peine quelques semaines, le discours officiel de tous les gouvernements européens était : les personnes n’étant pas atteintes du Covid-19 n’ont pas besoin de masque. Au contraire même, porter un masque pouvait être contre-productif ! Il fallait les réserver au personnel médical. Pourtant l’expérience des pays asiatiques pour contenir les épidémies montrait déjà clairement que les masques étaient utiles.
Aujourd’hui, le même centre de crise déclare officiellement que « L’utilité du port du masque est incontestable ».
Pourquoi un tel revirement ? A l’époque il n’y avait pas de masques, ils avaient été revendus ou jetés pour faire des économies de stockage ! Alors plutôt que de dire la vérité et reconnaître leur imprévoyance, les politiciens ont préféré, comme d’habitude, prendre les gens pours des idiots

Des entreprises belges, en Flandre et en Wallonie, vont se lancer dans la fabrication de masques. Certes, quand on voit comment les représentants des différents pays se sont battus entre eux pour obtenir des masques en Chine ou ailleurs, il peut être rassurant de savoir qu’il y aura bientôt une fabrication locale. Mais encore une fois, la production d’équipements de santé importants va dépendre du bon vouloir et des tarifs imposés par des capitalistes. D’ailleurs, l’un de ces patrons a annoncé la couleur : la production des masques doit être rentable. Or, la Région wallonne, qui va être son client principal, a aussi investi dans son entreprise. C’est le schéma classique : investissements publics et profits privés. Le virus n’a pas déréglé leur boussole : toujours pointée vers les profits.

Devant l’absence de mesures de protection prises par leurs patrons ou l’État, certains travailleurs ont refusé de continuer à travailler comme si de rien n’était. C’est le cas des chauffeurs de bus TEC de la région Liège-Verviers qui n’ont attendu l’accord de personne pour débrayer alors que leur direction prenait visiblement son temps pour réagir à la situation et améliorer la protection des chauffeurs. Dans le secteur des aides ménagères, l’inquiétude et la colère étaient grandes également et les syndicats n’ont pas tardé à signaler les risques auxquels les travailleurs/euses étaient confrontés. Pas question pour eux d’accepter un chômage temporaire car leurs salaires sont scandaleusement bas. A côté de l’artillerie lourde déployée par le gouvernement pour soutenir les patrons, les mesures qui concernent les travailleurs sont tout à fait dérisoires. L’État a effectivement ouvert la tirelire bien large pour sauver les patrons et assurer la continuité de leurs affaires. Devant les risques sanitaires que courent les travailleurs, il est nécessaire de mettre fin à toute activité non essentielle, et ce, sans perte de salaires.